સુપ્રીમ બેન્ચે ૬-૧ની બહુમતીથી ચુકાદો આપ્યોજયારે નૈતિકતા અર્થતંત્રનો સામનો કરે છે, ત્યારે અર્થતંત્ર જીતે છે.
નવી દિલ્હી તા. ૧ : આજે એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે SC/ST અનામતમાં જાતિ આધારિત આરક્ષણને શક્ય જાહેર કર્યું છે. ઇવી ચિન્નૈયા વિરૂદ્ધ આંધ્રપ્રદેશના મામલામાં નિર્ણય બદલતી વખતે સર્વોચ્ચ અદાલતે આ આદેશ આપ્યો હતો. જસ્ટિસ બીઆર ગવઈએ ચુકાદો લખતી વખતે કહ્યું હતું કે ઈવી ચિન્નૈયા નિર્ણય કેસમાં કેટલીક ખામીઓ હતી. અહીં કલમ ૩૪૧ સમજવાની જરૂર છે જે સીટો પર અનામતની વાત કરે છે. તેમણે કહ્યું કે હું કહેવા માંગુ છું કે કલમ ૩૪૧ અને ૩૪૨ અનામતના મુદ્દા સાથે વ્યવહાર કરતી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે ક્વોટામાં ક્વોટા સમાનતાની વિરૂદ્ધ નથી. ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા, જસ્ટિસ બેલા એમ ત્રિવેદી, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ, જસ્ટિસ પંકજ મિત્તલ અને જસ્ટિસ એસસી શર્માની બેન્ચે ૬-૧ની બહુમતીથી ચુકાદો આપ્યો છે.
જસ્ટિસ બેલા ત્રિવેદીએ બહુમતીના નિર્ણયથી અલગ અભિપ્રાય આપ્યો હતો. તેણે પોતાના નિર્ણયમાં લખ્યું છે કે બહુમતીના નિર્ણયથી મારો અલગ અભિપ્રાય છે. તેમણે કહ્યું કે ત્રણ જજની બેન્ચે જે રીતે મામલો મોટી બેંચને મોકલ્યો હતો તેનાથી હું સહમત નથી. ત્રણ જજોની ખંડપીઠે કોઈપણ કારણ આપ્યા વગર આ કર્યું.
જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું કે પેટા- શ્રેણીનો આધાર એ છે કે મોટા જૂથમાંથી એક જૂથને વધુ ભેદભાવનો સામનો કરવો પડે છે. તેમણે આંબેડકરનું એક નિવેદન વાંચ્યું, જેમણે કહ્યું કે ઇતિહાસ બતાવે છે કે જયારે નૈતિકતા અર્થતંત્રનો સામનો કરે છે, સર્વોચ્ચ અદાલતે ૬-૧ની બહુમતીથી ચુકાદો આપ્યો કે રાજયોને અનામત માટે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિમાં પેટા-વર્ગીકરણ કરવાની સત્તા છે. કોર્ટે કહ્યું કે ક્વોટા માટે એસસી, એસટીમાં પેટા-વર્ગીકરણનો આધાર ધોરણો અને ડેટાના આધારે રાજયો દ્વારા ન્યાયી ઠેરવવો જોઈએ.
Reporter: admin
